Здравствуйте, Гость

eleksir

*
beward какие мнения
« : Октябрь 27, 2009, 06:32:33 am »
"Попрыгав" по NET-у не нашел ни чего толкового по этой линейке в плане отзывов,в частности мне надо вай-фай прикрутить для частника,думал аксис-посмотрел на цену ПО и  :o чуть не аху...,а beward дает свой софт к железу... вопрос как оно все реализовано у них т.е. связка железо-софт. ???
заранее спасибо

smsi

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #1 : Октябрь 28, 2009, 09:22:56 am »
Софт жестко привязан к камерам, работает только с камерами BEWARD, особых наворотов в нем нет, но достаточныё функционал обеспечивает

eleksir

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #2 : Октябрь 29, 2009, 03:55:47 am »
т.е. не такой вариант как у  д_линка -"мы продаем свое железо а софт у нас бесплатный но если он будет криво работать то мы тут ни при чем... т.к. он бесплатный the end "  8)

ну а по железу как?  ::)

blackbox

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #3 : Ноябрь 27, 2009, 09:21:44 am »
Поставил 20 ip-камер Beward B-970 уличного исполнения, отработало пока всего полгода, по софту нареканий пока не было.

eleksir

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #4 : Ноябрь 30, 2009, 02:52:29 am »
Пасибо кто откликнулся...

Я тоже время не терял даром,как говориться  8) .Была задача установить видео в квартире 3-4 камеры общего обзора f=3.6, но как часто бывает у клиентов ДУМАТЬ об камерах начали после окончания ремонта(а ремонт сделан по полной схеме с использованием материалов из рода "тока у меня") поэтому wifi. Порывшись в нете понял что с родным( ПО камер не так много поэтому после цепи событий взял n1250 640х480 54 Мбит ...
Понравилось: ПО целых два,одно альтернативное на ФТП, все русифицировано вплоть до оболочки камеры,много настроек как в камере так и софте неплохо продуман функционал т.е. кто работал с подобным ПО разберется не напрягаясь,картинка камеры очень приличная особенно по витой(еще-бы) но и по радио при 30fps не рвалась хотя эффект едва заметной какой-то размытости присутствовал,так же есть система "ночь",шифрование до WPA-2 ,контроль уровня сигнала из оболочки...
НЕ понравилось:Слабый сигнал с камер(пришлось переносить роутер ближе)например я использовал самый заурядный ASUS WL 520GC у которого сигнал не лучший даже в своей линейке,но он пробил 4 ЖБ стены на расстоянии 20м и показал 72% сигнал...
Камеры Очень долго думают по радио и так-же прописываются на серваке
Описалово на русском не нашел, есть похожие без радио.
В самом описании много текста по настройке планировщика(о чем там так много писать не понятно  ???)и ни слова о таких терминах как мультикаст например т.е. варианты настроек под разные задачи и т.д.
Ну и сильно насторожило что нет форума с поддержкой,скинуты аськи и мейлы админ-ии и ответ только после ввода серийников с камер правда есть небольшой FAQ  8)             
Ну  вот все пока  ::)

КиRill

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #5 : Декабрь 14, 2009, 02:27:57 pm »
Знакомые рассказывали что расковыряли одну из камер ( перестал работать микрофон ) , там всего шестигранник нужен был чтобы увидеть внутренности.
Стояла дешевая шарповая матрица (картинка была кстати соответствующая ), а у микрофона отломился контакт, хорошо ничего не коротнуло.
Может конечно просто так повезло, либо китайцы в подвале некачественно сделали свою работу.

smsi

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #6 : Декабрь 14, 2009, 03:50:13 pm »
Знакомые рассказывали что расковыряли одну из камер ( перестал работать микрофон ) , там всего шестигранник нужен был чтобы увидеть внутренности.
Стояла дешевая шарповая матрица (картинка была кстати соответствующая ), а у микрофона отломился контакт, хорошо ничего не коротнуло.
Может конечно просто так повезло, либо китайцы в подвале некачественно сделали свою работу.
У камер BEWARD года два как нет моделей камер, для разборки которых требуется шестигранник. Так что, не надо грязи.

samsoon

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #7 : Январь 29, 2013, 08:21:32 am »
Купил весной новую камеру - N13103, wi-fi. И очень ждал интеграции с софтом бевард. Работает в софте бевард стабильно, нареканий нет

St.1

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #8 : Апрель 01, 2013, 10:25:05 pm »
Я-реальный покупатель камер BEWARD!
Приобрел 7 IP-камер BEWARD N13201 2 Мп, 1/2.7'' КМОП, 0.05 лк, X-Panner, H.264/MJPEG/MPEG-4 1920х1080, до 30 к/с, WDR, шумоподавление, встроенный микрофон, поддержка microSDHC-карт, поддержка NAS, Wi-Fi 802.11 b/g/n/ Цена одной камеры -8400 р. Заказывал через оптовую фирму , те , соответственно, в BEWARD. Поставка очень быстрая - в этом плане - все СУПЕР!
Теперь-не СУПЕР!
Камеры нужны были с максимальными характеристиками - Full HD , real time , Wi-Fi -чтобы организовать видеонаблюдение в коттедже со сделанным ремонтом.Сразу скажу , задача стояла - именно беспроводные камеры и максимально компактные. Выбор , скажу сразу - мал,не каждый "великий" производитель заявит о таких характеристиках , да еще и реальных. Смотрел , ради интереса и SONY ,и PANASONIC , и AXIS - есть подобные камеры , но как-то осторожны они по поводу их возможностей , да и стоят дорого.BEWARD-супер молодец! Все красиво на сайте ! Сомнений нет-беру! Взял !
Система собрана на мощном сервере , купил специальные лицензии для IP-камер - все по-взрослому! Сетевое оборудование все сплошь Гигабитное -от известных и серьезных производителей : 4 коммутатора ( 2 с PoE ) , 2 роутера .
Все настроил , законектил - короче, все камеры нашлись, по Wi-Fi прицепились ( на один роутер - 4 камеры , на другой -3.
Дальше так- камеры заявленные характеристики не выдают! Wi-Fi- не держится , кадры падают вместо 25 до 0,3 ,дальше связь рвется , сами не восстанавливаются , при плохом освещении не показывают . Неделю плясал я вокруг них. Да еще и по сети работают нестабильно. Техподдержка- ничего не помогла.Смена прошивки ничего не вылечила.Решил вернуть.
А вот теперь самое интересное - "пи,пи,пи" вам! Бурная деятельность вокруг , приезжали даже спецы от BEWARD. Такое впечатление , как будто в лаборатории тесты перед самым выпуском модели в производство. В итоге все равно не пошли стабильно , типа не такое оборудование у вас , надо другое _ какое ,потом пришлем-скажем. Но денег не вернем - так как мы-BEWARD - очень серьезная компания , нам ваших денег не надо , нам важнее ИМИДЖ!
Короче , попал я на эти камеры , решил с BEWARDOM больше не общаться , буду продавать их , как обычные сетевые , ну и ,естественно, с убытком для себя. BEWARD-это , все-таки, российский бренд. Вот так я поддержал отечественного производителя.
Кроме этих внутренних IP-камер поставил еще 4 уличных IP-камеры Full HD , real time , правда другого ( что оказалось правильным) производителя. Стоят дешевле аналога BEWARD , работают четко , стабильно , кадры держат , короче одни плюсы. Какие камеры-говорить не буду , за рекламу все равно не заплатят , да и не об этом сейчас.
Спасибо , кто дочитал. Может кому-то будет полезно.

MARTin

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #9 : Апрель 02, 2013, 01:51:57 pm »
Спасибо St.1 за целую и поучительную статью.
Был период когда и мы смотрели в сторону BEWARD, но... не сложилось

Компания продвигается на рынке в первую очередь за счет агрессивного маркетинга и приемлемой цены - этим и подкупает часть населения. Хотя продукция BEWARD по происхождению такая же российская, как я "испанский подданный". Кто был в Китае на выставках, тот поймет.
Ради прикола - спросите у спецов  BEWARD о сертификатах на камеры, в части соответствия национальному ГОСТ Р 51558-2008 (код ОКП 43 7200 или 43 7291), скажут: "а нафига он (сертификат) нужен, это не обязательное дело - главное продажи!"
Т.е. тому же Hikvision получить такой сертификат "не стрёмно",  BEWARD выше этого.

А вот с нас, сертификаты требуют, для участия в тендерах, особенно бюджет... Возникает вопрос...

medved.oos.cc

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #10 : Апрель 02, 2013, 10:33:25 pm »
.
« Последнее редактирование: Апрель 10, 2013, 08:37:04 pm от medved.pul.ru »

Miket

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #11 : Апрель 08, 2013, 10:12:27 pm »
Приобрел 7 IP-камер BEWARD N13201 2 Мп, 1/2.7'' КМОП, 0.05 лк, X-Panner, H.264/MJPEG/MPEG-4 1920х1080, до 30 к/с, WDR, шумоподавление, встроенный микрофон, поддержка microSDHC-карт, поддержка NAS, Wi-Fi 802.11 b/g/n/
4 коммутатора ( 2 с PoE ) , 2 роутера .
А зачем собственно столько комутаторов для семи камер, да еще и с POE? Эти камеры вроде по POE не питаются.

BEWARD_support

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #12 : Апрель 10, 2013, 11:39:37 am »
Бурная деятельность вокруг, приезжали даже спецы от BEWARD.
На какие именно вопросы вам не смогла ответить техподдержка BEWARD? Уточните, куда и когда к вам выезжали специалисты Бевард? Что пытались сделать и что не получилось? Желательно Имя и Фамилия специалиста
Wi-Fi- не держится , кадры падают вместо 25 до 0,3 ,дальше связь рвется
Поставив 2 Wi-Fi роутера, имена сетей (SSID) Вы задали одинаковые? Если разные, то роутеры на разных каналах работали? По описанной Вами ситуации виден конфликт Ваших W-Fi сетей с 2ух роутеров, стоящих рядом. Был ли проведен анализ действующих Wi-Fi сетей и занятых ими каналов? Какой уровень сигнала Wi-Fi сети показывала камера? Какое расстояние между роутером и камерами? Есть ли и сколько экранирующих перегородок между ними? Какой поток поставили на камерах? Существует много нюансов которые если не учесть, то в принципе любая система будет нерабочая, нестабильная не зависимо от производителя.
при плохом освещении не показывают
По умолчанию камера настроена для съемки в рабочих кабинетах. Для расширения диапазона освещенности нужно в настройках "Просмотр" - "Настройки изображения" в разделе "Выдержка" выбрать освещенность "Авто" и включить режим "Низкая освещенность".
при плохом освещении не показывают
о сертификатах на камеры, в части соответствия национальному ГОСТ Р 51558-2008 (код ОКП 43 7200 или 43 7291),
Сертификаты предоставляются по запросу.
« Последнее редактирование: Апрель 12, 2013, 05:06:47 am от BEWARD_support »

MARTin

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #13 : Апрель 11, 2013, 07:12:30 pm »
BEWARD_support - добро пожаловать в наш клуб! Тем более Ваше присутствие здесь интересно, ибо это независимый форум, а у вас такового нет.

Цитировать
о сертификатах на камеры, в части соответствия национальному ГОСТ Р 51558-2008 (код ОКП 43 7200 или 43 7291),
Сертификаты вы можете запросить в техподдержке, они предоставляются по запросу.

Про сертификаты не сам придумал - это результат общения с руководителем Дивизиона Сибирского федерального округа, или люди такого уровня врут? И про наличие сертификатов в техподдержке он видимо не знает? Летает высоко, не замечая земных трудностей?

St.1

*
Re: beward какие мнения
« Ответ #14 : Апрель 19, 2013, 10:44:45 pm »
     Не думал , что на этом форуме "поймается" представитель от BEWARD. Ну так это совсем хорошо - будут знать еще одно мнение о своей продукции.
Сначала объясню , зачем так много сетевого оборудования. Система уже стоит в трехэтажном коттедже со сделанным ремонтом. Всего 11 камер ( все Full HD \ real time-4 уличных RVi и 7 внутренних D-Link DCS-2210 ( вместо 7 DEWARD - про которые весь сыр-бор). Понял , что Wi-Fi -камеры и стабильность работы - это будущее "нанотехнологий" где-нибудь в Сколково.?
     Еще раз-сделанный ремонт с натяжными потолками и прочей прелестью. Wi-Fi - нельзя , т.к. за 30 км от города я не наезжусь после каждого пропадания картинки , и ,вообще, это не мой стиль работы. За 12 лет  монтажей - делаю так , чтобы обратно не приезжать с ремонтом и , соответственно , использую только качественные материалы и оборудование. Это - не самореклама , а расстановка " всех точек над И " , чтобы BEWARD поняли , их камеры N13201 под понятие качественное оборудование не подпадают ( про другую их продукцию ничего "сказать" не буду-не знаю).
     Приняли решение вести кабель , питание по PoE ( кстати BEWARD N13201 по PoE - не кормятся , только от своего блока питания с проводом черного цвета ( камеры белые ) , да еще и разъемы подсоединяются снизу и торчат , как веревки ( у D-Link - провод белый и интерфейс весь сзади ( не видно ) - мелочь , а приятно ( блок питания не пригодился - запитал по PoE ).
     Как проложил провода-не важно , главное получилось все "супер" , самому понравилось. Работает "СТАБИЛЬНО" , кадры -25.
     Чтобы не было лишних вопросов- камеры D-Link DSC-2210 - 2 мегапикселя 1920 х 1080 / 15 кадров\сек. / формат 16:9 , но если поставить формат 4:3 , то с разрешением 1440 х 1080 держат 25 кадров\сек. - не полный Full HD , но этого вполне достаточно.
     Настройка камер-и RVi уличные и D-Link внутренние - поставил , воткнул " веревку" , нашел на сервере - ВСЕ , дальше только простейшая настройка в MACROSCOP - и все работает. Ни какие прошивки не менял , хотя они , наверняка , есть- не было нужды.
     А теперь представьте , что я делал-бы по советам от техподдержки от BEWARD , перечисляю : имена сетей-одинаковые-разные-каналы-виден конфликт-анализ действующих сетей-уровень сигнала-расстояние между роутером-экранирующие перегородки-какой поток-много нюансов - и в итоге - ЛЮБАЯ СИСТЕМА БУДЕТ НЕ РАБОЧАЯ. Вот, примерно, так , я и общался с техподдержкой  BEWARD.
     Вот мы и подошли к главному , именно , что IP-видеокамера BEWARD N13201 - это сырая "ВЫСКОЧКА" , которая не выполняет свою работу и не стоит своих денег. Смена прошивок лечит одно , другое калечит , как отечественная медицина - все в гармонии ( напомню BEWARD - наша раша ).
На сайте BEWARD доступна прошивка для камеры, версия M2.1.6.01C010 (26.06.2012) , которая ни чего не вылечивает. Приезжавшие спецы от BEWARD поставили более позднюю прошивку от октября или ноября 2012 г.( которая вылечила только перезапуск камеры при пропадании питания). Интересно , но BEWARD официально данную прошивку не предлагает?
     Хотите еще прикол по данной камере-легко и "смечно". По умолчанию в камере стоит дата-1970 год. При настройке камеры она легко меняется на данный момент разными способами-это хорошо. ( Не понятно только , с какого перепуга установлен 1970 год в качестве начала отсчета чего? Наверное год рождения кого-то от BEWARD. Рекомендую скинуть еще сотку и установить в новейшей прошивке год отсчета- 1870 -в честь рождения Ленина!)
     Это все пустяки , если бы не одно-но ! ГОСПОДА ПРОГРАММИСТЫ - КАК ВАМ НЕ СТЫДНО - ЭТО КОСЯК ! ПОСЛЕ ПРОПАДАНИЯ ПИТАНИЯ                ( ну бывает такое ) КАМЕРЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ПРОШИВКЕ ( не та-которая на сайте ) С ГОРЕМ ПО-ПАЛАМ "ЗАРАБАТЫВАЮТ" , НО ДАТА СБРАСЫВАЕТСЯ ОПЯТЬ НА 1970 ГОД ! Опять надо лезть в меню и т.п. Т.е. в случае чего- всегда можно будет сказать , что данная запись была сделана в 1970 году, давно и не правда!
     И еще , мне понравилось : По умолчанию камера настроена для съемки в рабочих кабинетах. Замечательно. Жаль , что это не камера скрытой установки , да еще с вынесением зрачка , а то б 138 статья УК - вообще в тему была бы.
Спасибо.
P.S. Специалисты от BEWARD выезжали недавно в г.Волгоград , а вот  имена , фамилии , пароли и явки- не сдам!