Здравствуйте, Гость

Оффлайн BMV

*
  • *****
  • 919
  • +74/-2
    • Просмотр профиля

При изготовлении сетевых телекамер обычно делают выбор из двух возможных технологий формирователей сигнала изображения: ПЗС и КМОП. ПЗС и КМОП являются критически важными компонентами, действующими в роли "цифровой пленки" телекамеры. Настоящая статья поможет пользователям лучше понять различия между двумя типами фотоэлектронных преобразователей, с тем, чтобы они могли правильно подобрать телекамеру для конкретной области применения.

ПЗС

Акроним ПЗС сформирован из первых букв словосочетания "Прибор с зарядовой связью" и представляет собой технологию, которая уже достаточно долгое время применяется при производстве видео- и телекамер. Большинство современных высококачественных видеокамер имеют формирователь сигнала изображения на ПЗС.

Преимущества фотоприемника ПЗС включают...

  • Улучшенную световую чувствительность: возможность получения изображения достаточно хорошего качества даже в условиях низкой освещенности.
  • Улучшенную цветопередачу и четкость изображения: в недавние годы появились формирователи изображения на КМОП -- с их появлением разрыв между двумя технологиями уменьшился, однако пока что ПЗС превосходят их по качеству и будут оставаться предпочтительными для выбора в ближайшие несколько лет.
  • Высокий уровень и постоянство качества изображения: обычно отклонения между двумя ПЗС одной и той же модели являются минимальными.
  • Низкий фоновый шум: ПЗС производит меньший фоновый шум, чем формирователь изображения на КМОП.

Среди недостатков технологии ПЗС можно перечислить следующие:

  • Более высокая стоимость изготовления: процесс производства фотоприемников ПЗС является нестандартным, поэтому приборы отличаются более высокой ценой. Изготовление ПЗС-телекамер также является сложным и требует дополнительных компонентов.
  • Когда на площадке, где производится съемка, находится слишком яркий объект, например, светильник или если она подвергается действию прямого солнечного света, то ПЗС может формировать расплывчатые изображения с вертикальными полосами ниже и выше объекта. Такое явление получило название ореола и размытости.

КМОП-технологии

КМОП-технология является стандартной технологией  -- той же самой, по которой изготавливаются почти все интегральные схемы, включая ИС памяти, микропроцессоры и многое другое. За счет этого данная технология является гораздо более доступной, чем ПЗС.

Среди характеристик КМОП можно перечислить следующие:

  • Более низкая стоимость благодаря стандартному процессу изготовления и отсутствие потребности в специальных компонентах.
  • В условиях низкой освещенности появляется шум с постоянным спектром. Об этом говорят маленькие точки и шумовые линии на изображении.
  • Конструировать видеокамеру на базе КМОП легче, чем на базе ПЗС. КМОП-сенсоры позволяют выпускать видеокамеры малого размера.

Среди недостатков КМОП технологии можно назвать следующие:

  • Низкая светочувствительность: для правильного функционирования КМОП-сенсор нуждается в достаточно ярком освещении.
  • Более высокий коэффициент шума по сравнению с ПЗС.

Новая серия телекамер AXIS 206 основана на новейшей технологии КМОП-сенсоров. Фотоэлектронные преобразователи данной серии обеспечивают гораздо лучшее качество, чем их предшественники серии AXIS 205. Цвета намного приятнее, а светочувствительность почти такая же, как и на ПЗС.

Общим недостатком серий AXIS 205, AXIS 206M и AXIS 206W является то, что масштабирование изображения производится за счет простого уменьшения количества строк и пикселей. Это значит, что в то время как полноразмерное изображение (стандарт VGA, 640x480) является четким и ярким, оно может утратить часть графической информации при уменьшении масштаба до 320x240 или ниже. В продуктах AXIS 210/211, правильное масштабирование производится за счет того, что рядом расположенные пиксели интерполируются для создания более четкого изображения, что происходит благодаря применению передовой микросхемы сжатия изображения ARTPEC-2.

Вывод

Компания Axis рекомендует использовать ПЗС-телекамеры во всех ситуациях, когда важно получить высококачественное изображение при адекватной светочувствительности. Когда более важными факторами являются цена и размер телекамеры, устройства на базе КМОП будут предпочтительнее.

Кроме преимуществ с точки зрения технологии, есть ряд других выгодных сторон в использовании ПЗС-телекамер Axis вместо КМОП-телекамер. Микросхема ARTPEC-2, встроенная во все новые ПЗС-телекамеры, обеспечивает надлежащее масштабирование, а также другие функции компенсации изображения, которые отсутствуют в моделях низшего класса.

В долгосрочной перспективе, по мнению специалистов Axis, КМОП-технология приблизится к ПЗС с точки зрения качества изображения, и возможно в скором будущем мы будем иметь телекамеры высокого класса на КМОП.


Информация с сайта www.secnews.ru

July

*
BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #1 : Декабрь 12, 2006, 02:55:33 pm »


<span>BioTime 2006 – система управления рабочим временем, являющаяся разработкой
компании BioLink. Cистема BioTime 2006 не только упрощает обычные задачи учета и
управления рабочим временем, но и обеспечивает простоту, легкость и удобство
регистрации прихода и ухода сотрудников компании. Кроме того, система BioTime
2006 предоставляет различные виды отчетов по опозданиям, недоработкам и
переработкам сотрудников, времени их прихода и ухода, а также автоматизирует
создание табеля учета рабочего времени (форма Т13).
</span>
<H2><span>Назначение</span></H2>

<span>Учет рабочего времени, анализ и контроль эффективности его использования,
разграничение физического доступа в здания и помещения. </span>


<H2><span>Функции </span></H2>
<UL>
    <li><span>идентификация сотрудников компании — по отпечаткам пальцев или с помощью
проксимити-карт и брелоков </span>
</li>
    <li><span>регистрация прихода сотрудников на работу и ухода с нее </span></li>
    <li><span>информирование руководства и заинтересованных служб (отделы кадров и
безопасности, секретариат и т.п.) о присутствии сотрудников в офисе </span>
</li>
    <li><span>учет рабочего времени по каждому сотруднику, подразделению, компании в целом
    </span>
</li>
    <li><span>контроль доступ в здания и помещения компании </span></li>
</UL>

<span>USB-сканер
отпечатков пальцев</span>


<span>&nbsp;</span>


<span>Ethernet-считыватель
отпечатков пальцев с кодовой панелью и интерфейсом проксимити(для системы контроля
доступа)</span>


<span>&nbsp;</span>


<span>&nbsp;</span>


Оффлайн maxvel-x

*
  • 58
  • +0/-0
  • системы безопасности
    • Просмотр профиля
Re: BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #2 : Октябрь 01, 2008, 10:23:06 pm »
прочитал эту тему! задался вопросом ! а есть ли биометрическое устройство считования с  выходом wegant 26 или 32 по моему ???для упрощения системы ? или жи есть варианты не дорогих биометрических считователей  для мало-бюджетного скд!
Очень интересная темы ! кто в курсе подскажите! ;D

Оффлайн BMV

*
  • *****
  • 919
  • +74/-2
    • Просмотр профиля
Re: BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #3 : Октябрь 02, 2008, 10:53:46 am »
http://www.datakrat.ru/oborudovanie_i_po/schityivatel_printx.html
вот есть такие варианты, подключаемые к контроллерам синель

Оффлайн maxvel-x

*
  • 58
  • +0/-0
  • системы безопасности
    • Просмотр профиля
Re: BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #4 : Октябрь 02, 2008, 08:51:39 pm »
немного странное описание! не понятно одно! я смогу его подключить допустим к z-5R!или в нем есть свой контролер! ???

Оффлайн BMV

*
  • *****
  • 919
  • +74/-2
    • Просмотр профиля
Re: BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #5 : Октябрь 03, 2008, 02:21:48 pm »
Это считываетль который работает со своим родным синелевским контроллером. Ну с контроллером уж делайте, что хотите

Оффлайн maxvel-x

*
  • 58
  • +0/-0
  • системы безопасности
    • Просмотр профиля
Re: BioTime-система учета рабочего времени
« Ответ #6 : Октябрь 06, 2008, 01:16:17 pm »
ответ понятен!