Здравствуйте, Гость

kds

*
Сорри, если не в тот раздел, но основная проблема все же в коммутационном оборудовании.

Раньше, в аналоговых схемах и маленьких ЭЛТ-телевизорах, мы легко сводили сложные системы со многими камерами к нескольким одинаковым телевизорам и хозяину квартиры с пультом в руках. Хозяин квартиры, не приходя в сознание, нажимал на кнопку 1 – и смотрел ОРТ, нажимал кнопку 7 – смотрел СТС, нажимал кнопку 12 (ну ладно, ДВЕ кнопки максимум) – смотрел ТК «Культура». А вот когда он выбирал канал 95, то он на том же телевизоре видел камеру своего домофона. Канал 96 – и он видел камеру на балконе, смотрящую в сторону парковки с его машиной. А на канале 97 показывали его кухню – как там собака тырит печеньки из холодильника. В случае аналоговых камер это делается легко и просто: ставим на приеме сигнала с любой камеры модулятор Terra MT29, и его выход под видом телеканала 95 подмешиваем в общую тв-разводку объекта. С другой камеры – другой такой же модулятор, и тоже в ту же сеть. И все телевизоры сети показывают по разным каналам интересное кино.

Но сейчас такая схемка не проходит. Потому что телевизоры стали HD 16:9, диагональ – 42 дюйма и даже больше, сами камеры – ip , и старинный сигнал разрешения 352:280 (в лучшем случае) на таких телевизорах смотрится хреново. Совсем хреново. И вообще, с эфира может приходить не только ОРТ и РТР, но и НТВ+ с Триколором.

А мужик с пультом остался тот же. Он хочет ходить по своей двухэтажной даче, и посмотреть на канале 95 камеру на воротах с телевизора в гостиной. А потом залезть на чердак, и посмотреть на канале 96 камеру из гаража. А потом ему надоест, и он просто захочет посмотреть хоккей. Не дергая проводов, не пользуясь мышью, сенсорным вводом и даже видеорегистратором.

Есть варианты, как можно такое сделать, если все телевизоры – Full HD, все камеры – ip, а по локальной тв-сетке уже гуляет НТВ+ ? Ставить собственную станцию DVB-C, и на ней разруливать телеканалы? Как-то дорого.

Ладно, допустим, можно найти модулятор (ы) hdmi-dbv. И подать сигнал с hdmi-выхода видеорегистратора  в общий коаксиал. Дорого, но должно работать. А как быть с камерами? Есть видеодекодеры с ip-камер в тот же hdmi. Но на каждую камеру покупать недешевый видеодекодер, и к нему – тоже недешевый модулятор, для замешивания? Нет ли пути проще – с ip-камеры сразу в dvb и в коаксиал? Или это вообще все нереализуемо в нынешних условиях?

medved.oos.cc

*
братан я ни хрена не понял

НО ТЫ ДОСТУЧАЛСЯ ДО МОЕГО СЕРДЦА !! !! !! !! !! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НЕ ПРИХОДЯ В СОЗНАНИЕ НАЖИМАЕТ НА ПУЛЬТЕ ЭТО ПЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ДЕРЖИ ПЯТЬ!!



СПАСИБО ТЕБЕ ОТ ПРОФСОЮЗА МОНТАЖНИКОВ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ !! !!

за хорошее настроение

скромно\
вздрогнем ага братцы\\

medved.oos.cc

*
а если по теме

надо им ставить отдельные мониторы и серверы

пусть приучаются к культуре  IP систем
и осваивают компьютерную грамотность внатуре  :o

kds

*
А кто что может сказать о таком (или подобном) устройстве - http://www.tvconverters.co.uk/iptv-ip-streaming-to-DVBS.html

"This Video converter has one IPTV RJ45 streaming input to connect up to five simultaneous UDP/RTP/RTSP/FEC IP streaming sources and transforms it into one multiplexed DVB-S Digital Satellite Television signal that can be tuned and received on any standard DVBS TV in any room."

На первый взгляд, проблему с получением видео с камеры в телевизор на канал это решает. Главное, чтобы выходной поток ip-камеры сросся с конвертером - говорят, не всегда срастается. Видимо, такой же железкой можно получить поток мозаики с ip-видеорегистратора, и тоже превратить в "канал в телевизоре"?

medved.oos.cc

*
По сути ты верно пишешь всё.

А ведь можно позвонить им и попросить дистанционно приконнектить твой агрегат к их.

Если по английски шпрехаешь... Они офигеют что им аж из России позвонили и пойдут на встречу прикинь ;)


А так то да - у нормального видеорегистратора по сути видео-поток ничем особо от IP камер не отличается вроде бы...

kds

*
Итак, через дебри к звёздам, но система практически готова, остались мелкие допилы в стиле "до крайнего телевизора не добивает сигнал с тарелки" или "битрейт надо понизить, камеры сетку ложат".
Что сделано:
- камеры пришлось покупать не fullHD, а 720, наполовину хуже.
- мультикартинку с выхода видеорегистратора не стали делать
- CCTV-поток ловит и преобразует в IPTV-поток некое зеленоградское устройство-"сервер" ITMicro ITMS-I11
в принципе, ничего такого там нет особенного, можно заменить любым компом с любой ОС и любым соотв. софтом типа vlc, но у нас на объекте не будет человека в серверной, и удалённого правления тоже пока не будет - так надёжней. Вырубилось электричество, завис vlc (а он зависает) - лишние проблемы.  ITMS-I11 работает в полном автономе и ничего не боится.
- далее IPTV-потоки с "сервера" ловит устройство WISI Chameleon GN HWUW. У нас всего 4 камеры, так что один маленький модуль в маленьком шасси справляется - очень бюджетно. Главное - не напутать с лицензиями, и грамотно воткнуть кабели в диплексоры и мультисвичи. Наружу гонит телесигнал DVB-C самых нижних частот.
- в телевизорах, как я уже писал, 2 входа - спутниковый и "эфирный" (он аналогово-цифровой). Через двойную розетку или диплексор раздваиваем сигнал, втыкаем в оба входа - и можно смотреть и телеканалы со спутниковой тарелки, и "кабельное ТВ" с камер наблюдения. Жаль, не удалось вставить телеканалы с камер в список обычных телеканалов - Гнусмас тупит, ну и ладно. Там в 2 кнопки можно переключаться между режимами "тарелка" и "кабельное ТВ" - это достаточно просто и быстро, на 3 порядка быстрее, чем войти на рабочий стол, загрузить браузер, открыть вебку камеры и т.д.

В итоге, если камера сфокусирована нормально, изображение на больших ТВ просто суперское. С аналоговым не сравнить.

kROOT

*
я бы наверно сделал проще, андройд приставка к телеку и магик пульт, на андройд ставим прогу для NVR
переключаем нужный HDMI, другим пультов выбираем уже включенного рабочего стола иконку проги просмотра (можно сделать, чтобы она уже была запущена с автозагрузки), там уже выбираем камеру и смотрим. бюджет меньше сотки баксов на телек.

kds

*
другим пультов выбираем

по условию задачи, никаких других пультов быть не должно, их и так много. И нажатий на кнопки тоже должно быть минимум - для скорости. Типа проснулся ночью человек, включил телек, нажал пару раз - и видит, что у него на видеонаблюдении. А потом посмотрел фудбольчик, тоже в два клика и на том же телевизоре с тем же пультом в руках.

По деньгам-то можно и ещё дешевле: телевизоры видят по вайфаю локальную сеть, скорость хорошая. Можно зайти на рабочий стол, запустить браузер, набрать там адрес ip-камеры или регистратора, и смотреть спокойно. Но это занимает слишком много времени и мозговых усилий зрителя.

kROOT

*
И нажатий на кнопки тоже должно быть минимум - для скорости.
настраиваем приставку с одновременном просмотром и не выключаем ее. переключаем видеосигнал и смотрим одновременно все каналы. для допфункций пользуемся доппультом.
хотя есть еще одна идея, от подключаем по HDMI NVR, если нужно, используя удлинители, подключаем радиомышку опять же для допфункций, но основное видео будет по умолчанию на экране. это вообще просто. Удлинители HDMI бывают по витой паре на очень приличные расстояния

kds

*
Удлинители HDMI бывают по витой паре на очень приличные расстояния

и от этого пришлось отказаться: телевизоров много (сейчас уже штук 5, и будет больше), в разных зданиях - тянуть к каждому конец hdmi-удлинителя проблематично. Мы ставим такие, конечно, но обычно в режиме "точка-точка", охраннику моник на стол поставить, а мышки с клавиатурой не давать.

kROOT

*
Ну если много телеков и далеко, тогда да, это вариант, но я не понимаю причуд богачей, которые готовы платить такие деньги за такие мелкие фичи. С 2х телеков и со смартфона большинству было бы достаточно.
Вариантов поставить эфирный ТВ транслятор с DVB-T2 не было?  ;D