Здравствуйте, Гость

ssamm

*
Частный дом, планируется 8 купольных камер в доме, восемь уличных "день-ночь" с ИК подсветкой. 16 канальный регистратор, с максимальным качеством записи жедательно в реальном времени:
В данный момент остановились на:
1) Регистратор: Infinity NDR-M2816P - 2736$
2) Уличные камеры: Infinity SRX-VFDN540LED - 335$
3) купольные: Infinity CXD-VF480SD (2,6-6) - 195$

Управление регистратором (просмотр камер архива) по сети с компьютера
Помогите пожалуйста с выбором, может подскажете оборудование "лучше" но при этом дешевле

Изображение с камер в доме, планируется с помощью мультиплекосров подмешивать в ТВ сигнал и транслировать на телевизоры, с целью "посмотреть кто где находится" чтоб знать где искать :)) Взлетит ли?
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2009, 03:41:23 pm от ssamm »

Оффлайн BMV

*
  • *****
  • 919
  • +74/-2
    • Просмотр профиля
Re: Помогите с рассчетом системы видеонаблюдения
« Ответ #1 : Февраль 27, 2009, 06:57:12 pm »
цены впишите, по чем выбрали...

Оффлайн Cox

*
  • 152
  • +6/-2
    • Просмотр профиля
за семь штук этой системе просто придется взлететь  :)

ssamm

*
за семь штук этой системе просто придется взлететь  :)

Я имею ввиду в техническом плане, если сигнал с каждой камеры будет модулироваться и подмешиваться к ТВ сигналу, не получится ли так что каждый модулятор будет "гасить" входящий сигнал, т.е. на выходе с последнего модулятора, сигнал с первой камеры не будет совсем "посаженным"?

Цена в данном случае не принципиальна, хотя если есть возможность подобрать лучше по соотношению цена/качество то почему нет?
Может посоветуете что либо более оптимальное?

Хотел привести пример, видел регистратор на сайте http://www.aktivsb.ru/ который (по описанию) писал 16 каналов при любом разрешении 25 к/с, сейчас почему-то найти там ничего такого не могу (за сумму до 100т.р.)
По камерам тоже не совсем понятно, в описании заявляют вплоть до 600 ТВЛ (например Ai-IR59 http://www.aktivsb.ru/prod-4220.html), при этом цена ниже...  почитал "Библию видеонаблюдения" пишут что камеры лучше брать с фиксированным фокусным расстоянием объектива, так ли это? или может ситуация на рынке уже просто поменялась?

Оффлайн BMV

*
  • *****
  • 919
  • +74/-2
    • Просмотр профиля
Если Вы камеры запускаете в общее вещание с помощью этого  http://www.aktivsb.ru/prod-9861.html, то вещатьбудет каждый канал отдельно.

Регистратор на 16 канал при скорости записи 25 к/с? но разрешение ограничено PVDR-1664 http://www.aktivsb.ru/prod-6217.html, хоть у бестов и указана, что при такой скорости картинка больше, изображение визуально лучше на PVDR.

У Acumenа http://www.aktivsb.ru/prod-4220.html хар-ки могут быть несколько завышены (особенно в цвете ;) ), но картинка даже при меньшем реальном разрешении достаточно хорошая. Если нужны реальные 500 твл (а в цвете это реально) , то посмотрите здесь http://www.aktivsb.ru/index.php?cPath=208_332_642&cPath=208_332_642&sort=2a&filter_id=252

По поводу камер с фиксированными растояниями, если у нас оно совпадает с хар-ками объектива ноль в ноль, тогда берите фикс, но на деле это бывает не всегда, а объективы с вариофокалом сейчас делают лучше, чем несколько лет назад.

adam

*
Альтернативная система:
1)Регистратор SAMSUNG SHR-8162P, запись 16 каналов 25 к/с на канал, разрешение 704*576.Поддерживает два кодека для записи и для транслирования по сети,встроенный привод DVD-RW.
2)Камеры VN50BH-H3IR-уличная черно-белая камера 600 ТВЛ с ИК подсветкой, 0.1Лкс,производитель Vision Hi-Tech.
3)Камеры VD70BSHRX-S36W ч/б камера 600ТВл, 0.02 Lx,производитель Vision Hi-Tech.
4)Модулятор VM-105, метровые и дециметровые каналы, малые потери при суммировании, возможность регулировки уровня аудио и видео сигналов на выходе.Поддерживает PAL и NTSC.Производитель Спец TV.

ssamm

*
Альтернативная система:
1)Регистратор SAMSUNG SHR-8162P, запись 16 каналов 25 к/с на канал, разрешение 704*576.Поддерживает два кодека для записи и для транслирования по сети,встроенный привод DVD-RW.

странно, читаю описание: 16-канальный цифровой видеорегистратор SHR-8162P представляет собой базу высокоэффективных системы видеонаблюдения  с подсистемами аудиоконтроля и регистрации движения. Использование данного устройства обеспечивает  запись видеоинформации качества D1 (704x576 пикселей) со скоростью до 100 кадров/секунду на все каналы или качества GIF (352x228 пикселей) со скоростью 25 кадров/секунду на каждый канал

Ну и камеры надо цветные...

Оффлайн Vovis

*
  • 89
  • +3/-0
    • Просмотр профиля
Альтернативная система:
1)Регистратор SAMSUNG SHR-8162P, запись 16 каналов 25 к/с на канал, разрешение 704*576.Поддерживает два кодека для записи и для транслирования по сети,встроенный привод DVD-RW.

странно, читаю описание: 16-канальный цифровой видеорегистратор SHR-8162P представляет собой базу высокоэффективных системы видеонаблюдения  с подсистемами аудиоконтроля и регистрации движения. Использование данного устройства обеспечивает  запись видеоинформации качества D1 (704x576 пикселей) со скоростью до 100 кадров/секунду на все каналы или качества GIF (352x228 пикселей) со скоростью 25 кадров/секунду на каждый канал

Ну и камеры надо цветные...
SHR-8162P пишет 25 кадров в секунду на канал в D1. то есть 400 кадров всего. 100% могу гарантировать.
ну и если уже выбираете регистратор за 145 тысяч, то, наверно, и камеры можно выбрать достойные.. теже Самсунг.. и конечно же цветные, а не ч/б
« Последнее редактирование: Март 06, 2009, 01:47:58 am от Vovis »

adam

*
Принимать решение о цветности надо исходя из поставленных задач. Есть следующие аспекты использования цветных камер наблюдения:


1. Порог светочувствительности цветной камеры наблюдения находится в диапазоне 5 - 0,5 лк, для сравнения чувствительность черно-белых камер - 0,4 - 0,00015 лк. Диапазоны чувствительности как известно имеют не прямую (с коэф.) а логорифмическую зависимость. Т.е. цветная камера условно требует уровня освещенности 25 вт лампы накаливания на расстоянии 5-7 метров. Этот факт сильно сужает рамки использования цветных камер. При этом использование ИК прожекторов не дает ровным счетом ничего, ибо матрица цветной камеры наблюдения не восприимчева к свету в ИК диапазоне.
2. Разрешающая способность. Существует градация камер со стандартным разрешением и высоким.

Так для чёрно-белых камер
Стандартное разрешение - 380-420 ТВЛ
Высокое разрешение - 580-600 ТВЛ
Для цветных
Стандартное разрешение - 380 ТВЛ
Высокое разрешение - 470-500 ТВЛ


Строение ПЗС матрицы цветной камеры наблюдения таково что один элемент изображения (точка, пиксел) состоит из трех элементов отвечающих за каждый цвет R,G и B. К тому же схемотехника передачи сигнала из за ограниченной полосы пропускания и свойств PAL-стандарта, не позволяет в принципе получить разрешение выше названных 490-500 ТВЛ.
Из выше сказанного следует ограничение использование "цвета" в уличных условиях. Выход конечно есть. Это так называемые камеры день-ночь, которые при определённом критическом уровне освещённости автоматически переходят из режима цвета в черно-белый. Надо отметить стоимость таких камер изрядна и использование их должно иметь веские основания.


Другое дело внутренние помещения и участки с достаточно ровно высокой освещённостью в течение суток. Здесь использование цветных камер наблюдения во многом (но не всегда) оправданно.
Считается что цвет видимых предметов даже более информативен для человека, нежеле повышенная четкость "картинки". Более того в некоторых случаях отсутствие цвета нельзя восполнить не повышенной четкостью, ни увеличением числа видеокамер.


Относительно стоимости. Надо быть готовых к увеличению стоимости за "цвет" примерно вдвое. В то время как более дорогостоящего оборудования обработки (видеорегистраторов и цифровых компьютерных систем) не потребуется. Оно почти всегда уже имеет возможность работы в PAL, NTSC или в обоих на выбор. В тоже время, для получения полноценного цветного изображения при использовании протяженных (200-300 метров) коаксиальных линий связи, из-за потерь сигнала в кабеле, может потребоваться установка дополнительных корректирующих усилителей.

 

Вывод.

Для уличного применения более предпочтительны черно-белые камеры, прежде всего по причине меньшей требовательности к освещению охраняемых территорий. В исключительных случаях, когда требуется использование цветных уличных камер (напр. для автостоянок, где цвет наблюдаемого автотранспорта имеет важное значение), для работы цветных камер в ночное время потребуется установка дополнительных прожекторов или светильников.

Для внутреннего применения подходят оба типа камер, и вопрос выбора обычно решается как компромисс между поставленной перед камерой функциональной задачей и, собственно, ценой камеры. Как правило, установка цветных камер требуется в помещениях, доступных для посетителей, т.к. получаемое цветное  изображение намного информативнее черно-белого, и такие моменты, как идентификация посетителей, происходит гораздо быстрее при наличии информации о цвете одежды, волос, глаз, и т. д. Для большинства подсобных и складских помещений вполне подойдут черно-белые камеры, позволяющие вести общее наблюдение за помещением.

ssamm

*
Спасибо за информацию, но здесь как говорится "желание клиента закон" т.е. вопрос даже не рассматривается, надо ЦВЕТ. В помещении наблюдение нужно только для собственных нужд, и всегда в освещенном помещении, да и на улице цвет не помешает. Камеры будут день/ночь.
Посмотрел еще раз на регистратор, SAMSUNG SHR-8162P, соглашусь "машинка" очень даже ничего, но и стоимость почти на 50% выше, на сайте samsung-а вообще написано "способен записывать видеосигнал с 16 каналов со скоростью до 400 дюймов в секунду".
Как альтернативу рассматриваю регистратор BestDVR 1602 Real-S, ценовая категория такая-же как и у Infinity NDR-M2816P, а по характеристикам получше, что скажете?

Оффлайн Cox

*
  • 152
  • +6/-2
    • Просмотр профиля
Я имею ввиду в техническом плане, если сигнал с каждой камеры будет модулироваться и подмешиваться к ТВ сигналу, не получится ли так что каждый модулятор будет "гасить" входящий сигнал, т.е. на выходе с последнего модулятора, сигнал с первой камеры не будет совсем "посаженным"?

Вы хотите каждую камеру повесить на свой ВЧ канал ??? правильно понял...

Я обычно на модулятор вывожу картинку с регистратора...
Думаю что если 16 модуляторов поставить подряд друг за другом, то ничего хорошего не получится... (на практике не проверял)

Самое большое ставил 3 штуки vm-105 но не последовательно, а смешивал сигнал от каждого сплитером и потом уже подмешивал к антенному...

Подсадит или не подсадит зависит от того сколько сплитеров и соединений кабеля встретит сигнал по пути к телевизору... модулятор по заявленным хар-кам выдает 80Дб по моему предположению при подмешивании гасится как минимум 1Дб проходного сигнала (т.е. сигнала от антены или предыдущего модулятора) и получаем 80-15=65 что в принципе для телевизора достаточно (если будет менее 55Дб на входе в ТВ то показавать нормально врядли будет)
Короче все предположительно...
Все ни как не удается приобрести себе Дециблометр чтобы перемерить параметры  :(