Здравствуйте, Гость

Сергей Неборский

*
Уличное видеонаблюдение 25-50 камер
« : Август 21, 2007, 05:23:56 pm »
Доброе время суток!
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно организовать круглогодичное наблюдение за улицами города? Выдержат ли камеры до -40? Интересует отслеживание пробок на дорогах. Соответственно, цветность не важна, угол обзора максимальный, и, в  первую очередь, недорогое решение. Можете прикинуть стоимость такой системы?

Оффлайн Striped

*
  • Люди хотят похудеть, разбогатеть, подкачаться, потр@хаться, вкусно пожрать и оторваться. Поумнеть, бл@дь, никто не хочет!
  • *****
  • 645
  • +75/-2
    • Просмотр профиля
Уличное видеонаблюдение 25-50 камер
« Ответ #1 : Август 23, 2007, 05:08:32 pm »
Здрастуйте, шановні Сергій!  Немного вообщем, сначала,напишу. Камеры в термобоксах выдержат.Если имеется ввиду, что -40 круглый год, тогда кнчн нужно посмотреть решения компании Wizebox, грамотный подход за разумные деньги. Если просто периоды - подойдут от Polyvision (PVH-300,320). Они как раз до -40 и держат.Но стоит учитывать, что даже в термобоксе на таком морозе,если произойдет выключение камеры на более менее длительный период.То навряд ли Вы ее влючите.Т.е. придеться учитывать и грозозащиту и резервирование питания.  Опять же,разглагольствую толкаясь от идеала  Подводка питания и уходящий кабель видеосигнала должны осуществляться по морозостойким проводам, дабы по-весне они не рассыпались. Учитывая использование термокожухов,камеры нам подойдут любые, лишь бы влезли.Ну и объективы надо брать просто с минимальным фокусным растоянием для наибольшего угла обзора.А и еще обязательна будет автодиафрагма и оч желательно объективчик моторизованный чтоб был (это для автофокуса). Теперь все надо куда-то завести.Здесь кнчн,конкретно что-то мона тока в рекламных целях предложить, так как с текста ничего не понятно, какая это будет система: на базе ПК или регистратор. Тут не все будет зависеть от профкачество, но и даже от предпочтений. Так что лпределитесь на чем хотите видеть систему,пишите. Помогу определиться. Что касается стоимости. Будем толкаться от одной камеры,а там перемножите  И так берем кожух PVH 300/12 (1500руб),кронштейн PVBH-1 (275руб). Камеру возьмем KPC-650BH (4500руб)-лишний нагрев при -40 не помешает.Объектив привесим на нее (тут два варианта либо стационар берем обычный,что дешевле или трансфокатор,на мой взгляд удобства такая вещь за которую и платить не жалко) - TG2616FCS-3 (2400руб) и T6Z5710MS-CS (6-ти кратный зум) (10700 руб) - соответственно. Не зная растояния до приемной точки предположу, что далеко, поэтому кабель комбинированный брать не будем.Берем отдельно под питание, отдельно под видео.Вот тут тяжелее, так как они будут относиться к разряду спец.назначения.Под видео даже гадать не берусь, а вот для питания что-нить вроде КГ ХЛ или КГЭ ХЛ. А вот под видео можно взять обычный РК (10 руб/метр) и утеплить его полипропеленовыми трубами. Вот а теперь, что касается точки приема и мониторинга. Не совсем ясно архив вообще нужен или нет. Но лишним он во всяком случае не будет. Стоит для начала жестко представить себе большинство ситуацций и прикинуть что может понадобиться. Так как для мониторинга нужен человек и монитор. А вот для како-нить анализа уже система. На чем для начала остановиться тут решать оконечному пользователю. Если люди хорошо шарят в компах, то выбор будет очевидным - видеосервер, в сторону этого варианта говорят многие моенты это и: богатый функционал,и построение распределенных систем, и глубина архива, наличие более продвинутых алгоритмов анализа получаемой информации и многое другое (стоит, правда, помнить, что за все это придеться доплатить - это как машина с базовой комплектацией) - поэтому говорить о PC-based системы в общем нереальная задача. Естественно все было бы идеально, если бы не ряд "но": во-первых,надежность системы резко падает,так как начинается прямая зависимость от разных компанетов системы как аппаратных,так и программных, опять же не стоит забывать и о стоимости, которая так же сильно влияет на конечный выбор. Система не должна получаться ни избыточной, ни убыточной. И как уже писалось требуется более квалифицированный персонал,со знанием ПК минимум на уровне Администратора. Что касается видеорегистраторов, они же ЦВЗУ, они же standalone. Тууут - нетоптаный заповедник!  Цены начинаются тысяч от 7000 руб и заканчиваются, теми же 7000, но уже евро. На цене фигурирует все от опций (порой не нужных) до марки изготовителя и наличия техподдержики до гарантийного ремонта. Реальным вариантом на данный этапе являются PC-based системы, но в специальном исполнении - это своего рода гибриды первых и вторых вышеназванных. Правда они относяться к Hi-end классу и стоят так же. Выбирая регистратор нужно снова определяться к персоналом,кто будет обслуживать и кто будет работать, а так же что на оператора вы готовы возложить, а что хотите оставить машине. Значительную роль (за счет малого форм-фактора) играет глубина архива, так как не все регистраторы способны поддерживать внешние дисковые хранилища, и за частую говорить о месяцах хранения не приходиться вовсе.Тут стоит задуматься, а что нам нужно? Качество записи с постоянной сменой HDD или потоковый кодак с обеспечивающий увеличение глубины архива, как минимум раза в два. Существует множество аспектов влияющитх на выбор той или иной продукции, а при учете некоторых несовсем добросовестных методов продаж, все приходиться познавать не только в сравнении, но и обязательно "на глаз".  :roll: