Здравствуйте, Гость

megagosu

*
Качественное видеонаблюдение
« : Май 17, 2010, 09:35:46 am »
Уважаемые спецы. Кто-нибудь может пролить свет на такую ситуацию.
Было перепробованно большое количество оборудования в ценовой категории до 10тр(видеокамеры MC, EWLON, Acumen, VISION), однако нигде не удалось получить качество "выше среднего".  Камеры подключались как к платам, монитору, телевизору, видеорегистратору.
При этом простые любительские камеры(SONY, Panasonic, и тд...) стоимостью ~8тр. дают лучшую картинку(цветопередача, AWB, AGC, шум, автофокус и тд) при этом имея еще оптичекий зум,(20х и больше) LCD-экран, и средства записи-оцифровки.

При этом судя по роликам в инете, дорогущие(20-60тр) камеры AXIS не далеко ушли от своих "дешевых" собратьев, и выдают картинку сравнимую с любительскими камерами.

Может я чего-либо не понимаю в ценообразовании  ???

Соответсвенно вопрос, можно ли собрать систему за разумные деньги (комплекс: камера, плата видеозахвата или регистратор) что-бы после сборки исчезло чувство легкой неудовлетворенности.
« Последнее редактирование: Май 17, 2010, 07:40:03 pm от megagosu »

smsi

*
Re: Качественное видеонаблюдение
« Ответ #1 : Май 17, 2010, 09:39:32 am »
Все дело в надежности. Камеры видеонаблюдения расчитаны на круглосуточные непрерывную работу.
Бытовые камеры - нет
Если хотите максимального качества - ставьте PELCO или используйте мегапиксельные IP камеры.

Серж74

*
Re: Качественное видеонаблюдение
« Ответ #2 : Май 17, 2010, 09:55:59 am »
На мипсе видел ареконт 10 мп.
вот это качество!!! ну и цена соответствующая.

MARTin

*
Re: Качественное видеонаблюдение
« Ответ #3 : Май 19, 2010, 06:02:35 pm »
А по каким параметрам определяли качество и как? Какова методология? Хотелось бы знать.
Что использовали: тест генераторы, измерительные таблицы, осциллографы с выборкой телевизионной строки, профессиональные мониторы, что ещё?
Как оценивали AGC (Automatic Gain Control) - автоматическую регулировку усиления (АРУ)?
AWB (Auto White Balance) автоматический баланс белого по каким параметрам измеряли?

megagosu

*
Re: Качественное видеонаблюдение
« Ответ #4 : Май 21, 2010, 07:38:22 pm »
А по каким параметрам определяли качество и как? Какова методология? Хотелось бы знать.
Что использовали: тест генераторы, измерительные таблицы, осциллографы с выборкой телевизионной строки, профессиональные мониторы, что ещё?
Как оценивали AGC (Automatic Gain Control) - автоматическую регулировку усиления (АРУ)?
AWB (Auto White Balance) автоматический баланс белого по каким параметрам измеряли?
В силу построения бюджетных систем профессиональным оборудованием не обладаем.

Основным средством измерения был глаз. Лидером признавалась  камера дающая картинку наиболее соответсвующую реальности. Для определения разрешения использовали таблицы + тесты в реальных условиях. (использовались платы видеозахвата, телевизор и монитор высокого разрешения)
AWB определяли на глаз, когда картинка не соответсвует реальности это видно сразу.(на камерах использовали всевозможные режимы)+проверяли как камера работает в сложных "цветовых" сценах.
AGC да, толково проверить трудно, все связано с реальной чувствительностью матриц...
выбиралась менее шумящая.

В качестве основного показателя бралась четкость изображения.

Буду рад если скините ссылки на тестирование видеокамер и систем видеонаблдения в комплексе.

MARTin

*
Re: Качественное видеонаблюдение
« Ответ #5 : Май 23, 2010, 11:00:56 pm »
Уважаемый megagosu по Вашей просьбе, и не только для Вас, но и для других, полезно будет познакомиться с этими материалами.

http://www.procctv.ru/testirowaniya/testirowanie_oborudowaniya/testirowanie_oborudowaniya.html
http://www.procctv.ru///page.php?id=116

Я сам подписчик этого издания много лет.